危机公关:负面的价值判断符合新闻准则吗？

驾驭搜索引擎 . 专业发布新闻稿件，压制负面信息,删除负面信息，携手李唐公关一路领跑您的企业
电话：15011152321  ； QQ ：8586882
   把新闻分类，弄出个正面、负面，应该也算是个发明创造，它也许是某某“新闻观”的核心。然而，合理的东西一旦走过界，就会变得荒唐起来，而我们的宣传新闻观，因为对新闻的负面、正面分类，因为分类后对两者的鼓励和限制
已经扭曲了新闻准则。新闻的生命是真实、及时，只要是真实的新闻，没有人有权利先权衡其价值，再决定报道与否，在很多时候，也没有人有资格、有能力在新闻现场判断其对社会的影响是正面还是负面。新闻若被套上“正、负”的枷锁，一定会在某种程度上丧失“真实”和“及时”。9.11事件发生时，全世界的大媒体都在现场，24小时滚动播出，而我们是先要请示能不能报，再请示用什么口径报，还要请示报道量（多少时间，多少版面，头版还是二、三版），这样的媒体，还曾经声称要与人家争制高点，要与媒体巨头“争霸天下”，说他们是痴人说梦，应该不算是嘲笑吧？
在一个开放的环境中，因对新闻进行预先价值的判断而使新闻丧失真实和及时，它对新闻的真实性及时性和社会心理带来的伤害，其实远比被判定为负面所能带来的伤害，要严重得多。
 
自由，从善待负面新闻开始？
新闻自由，我们的媒体和受众也许都没准备好，这是一条很长的路，我们不谈。但说说改善，应该是可以的吧？改善也不说放弃什么，主张什么，只说说我们对所谓“负面新闻”的态度。
我们已经羞答答地想举起新闻“真实性”的旗帜，但在这真实性前面，如果还有一块幡幛，那这杆想举起的旗，必定会被这幡幛遮盖。有些时候，我倒宁愿相信，这“正面、负面”的区分，不是正面、负面的真意，而是一种宁错杀、不放过的责任恐惧在作怪，是宣传人士在以牺牲新闻来保障自己的安全，如果真是这样，笔者倒真有几分同情和多了一点理解。但是，我们也应该慢慢学习接受另外的逻辑，看到“正面不正面，负面不负面”的事实，看到过量的正面新闻其实已经使媒体成为民众嘲笑的对象，难以达到预期的宣传目的，看到被标为负面的新闻具有的正面意义。我们不说新闻自由，但请善待新闻吧。
驾驭搜索引擎 . 专业发布新闻稿件，压制负面信息,删除负面信息，携手李唐公关一路领跑您的企业
电话：15011152321  ； QQ ：8586882